Aapo Mäki, ein Unternehmer aus Helsinki und Mitinhaber von Into-Digital Oy, äußert sich entschieden gegen die Verwendung von Künstlicher Intelligenz (KI) in sozialen Medien. Er hat sich klar positioniert: „In meinem Namen wird keine KI etwas schreiben, und das wird auch so bleiben.“
Der Geschäftsführer hat sich aktiv auf LinkedIn engagiert und ermutigt andere Unternehmer, ihre schriftlichen Kommunikationsfähigkeiten zu verbessern. Der Anlass für seine Äußerungen war ein Artikel von Yle über einen Unternehmer, dessen sämtlicher Inhalt auf der Plattform von einer KI verfasst wurde.
Aapo Mäki möchte auch in Zukunft seine Beiträge selbst verfassen. Die Ergebnisse sprechen für sich: Im Jahr 2025 schrieb er 230 Beiträge auf LinkedIn, die etwa 5.500 Reaktionen und 1,2 Millionen Aufrufe erhielten. Durch seine Inhalte erreichte er rund 155.000 LinkedIn-Nutzer.
Ein kritischer Blick auf Künstliche Intelligenz
„Ich sehe Künstliche Intelligenz grundsätzlich kritisch. Ich möchte, dass die Kommunikationsfähigkeit der Menschen sich verbessert und nicht verschlechtert. Aktuell gehen wir den falschen Weg. Es ist bedauerlich, wenn Maschinen im Namen von Menschen Texte veröffentlichen, auch wenn die Qualität in einigen Fällen besser sein kann als die eigene Schreibweise der Person.“
„Es ist mir wichtig zu erkennen, dass die Veröffentlichung einen gewissen persönlichen Ausdruck hat. Es sollte der Eindruck entstehen, dass etwas Mühe in den Text gesteckt wurde.“ — Aapo Mäki, Unternehmer
„Ich lese sie nicht“
Kürzlich beschloss Mäki, alle sozialen Medien außer LinkedIn von seinen mobilen Geräten zu löschen. „Andere soziale Medien verursachten unnötigen Lärm in meinem Leben, den ich nicht brauche. LinkedIn hingegen benötige ich aus beruflicher Sicht.“
Zusammen mit sechs anderen Partnern bietet sein Unternehmen Online-Dienste, Webseiten und Anwendungen an. Für Mäki ist LinkedIn von großem Nutzen, wenn es richtig eingesetzt wird. „Praktisch bin ich nur aktiv, um das Geschäft meines Unternehmens voranzubringen. Die Nachfrage steigt, wenn ich Sichtbarkeit erlange. Gleichzeitig stärke ich meine persönliche Marke.“
Er begegnet häufig Beiträgen auf LinkedIn, von denen er annimmt, dass sie von Künstlicher Intelligenz verfasst wurden. „Man sieht es einfach an der Sprachverwendung sowie an der Struktur und Formulierung des Textes. Auch wenn die Grammatik korrekt ist, bleibt der Eindruck, dass der Text nicht aus dem Kopf des Benutzers stammt.“
In diesen Fällen setzt Mäki das Lesen der Beiträge aus. „Mir ist wichtig, dass der Beitrag eine gewisse persönliche Note hat. Es sollte der Eindruck entstehen, dass etwas Mühe in den Text gesteckt wurde. Wenn ich weiß, dass jemand seine Beiträge mit KI erstellt, lese ich die Veröffentlichungen dieser Person nicht.“
Wachstum der Inhalte durch Künstliche Intelligenz
Mäki hat festgestellt, dass die Anzahl der Beiträge und Diskussionen auf LinkedIn erheblich zunimmt. Ein Grund dafür könnte die Verwendung von Künstlicher Intelligenz sein. „Menschen, die normalerweise nicht in der Lage wären, Texte zu erstellen, werden durch KI aktiviert.“
Seiner Meinung nach führt dies zu dem nachteiligen Effekt, dass Inhalte oft „matt“ bleiben und die Qualität der Beiträge leidet. Gleichzeitig berichten einige Nutzer, die KI-generierte Inhalte veröffentlichen, dass sie ihren Umsatz erheblich durch LinkedIn-Beiträge steigern konnten.
„Ich hoffe, dass die Menschen menschlich verfasste Inhalte mehr schätzen. Ich glaube, dass solche Inhalte in Zukunft an Bedeutung gewinnen werden, sobald Nutzer des sozialen Netzwerks des KI-Schreibens überdrüssig werden.“
Wenn ein Nutzer jedoch Künstliche Intelligenz für die Erstellung von Beiträgen nutzen möchte, würde Mäki es nicht unbedingt öffentlich bekannt geben. „Ich sehe das als Risiko an, da das Interesse der Nutzer an den Beiträgen sinken könnte. Andererseits ist es besser, KI zu nutzen, als gar nichts zu veröffentlichen, wenn man sich nicht kompetent genug fühlt. In jedem Fall empfehle ich den Menschen, ihre schriftlichen Kommunikationsfähigkeiten zu verbessern.“
Ehrliche Ansätze zur Erstellung von LinkedIn-Beiträgen
Für Mäki ist sein Rezept für das Verfassen von LinkedIn-Beiträgen einfach und ehrlich: Er schreibt seine Gedanken direkt auf. „Ich habe keinen geplanten Inhaltskalender. Wenn mir ein Gedanke oder eine Meinung kommt, schreibe ich darüber mit einem gewissen Provokationsgrad, um eine Diskussion anzuregen.“
Einige Nutzer haben ihm direktes Feedback gegeben, dass er seine Meinungen zu direkt äußert. „Ich habe festgestellt, dass man entweder meine Beiträge mag oder sie überhaupt nicht mag.“ Im letzten Herbst ging er auf das Thema Kündigungen ein und erläuterte, dass der Grund für den Verlust des Jobs oft im eigenen Spiegelbild und nicht im Arbeitgeber zu finden sei. In den Rückmeldungen wurde er als „Ausbeutungsunternehmer“ beschuldigt.
„Wenn man offen über heikle Themen spricht, kann man mit solchen Rückmeldungen rechnen. LinkedIn funktioniert so, dass, wenn ein Beitrag eine Diskussion anstößt, die Reaktionen positiv sind.“
Tipps für neue LinkedIn-Nutzer
Aapo Mäki ermutigt Unternehmer, sich LinkedIn anzuschließen. Er empfiehlt, Personen zu folgen, die für einen selbst oder das eigene Unternehmen von Interesse sind. „Es ist wichtig, auf sich selbst zu vertrauen. Stolz sollte beiseitegelegt werden. Man muss den Mut haben, Kontakt zu anderen Nutzern aufzunehmen und sich zu den Diskussionen anderer zu äußern.“
Aber wie viele Beiträge sind angemessen? Mäki meint, dass Nutzer lieber mehr als weniger posten sollten. „Idealerweise einmal am Tag, mindestens ein paar Mal pro Woche. Die LinkedIn-Algorithmen bevorzugen mehrere Dutzend Kommentare und vorzugsweise mehrere Dutzend Beiträge.“ In diesem Jahr plant er selbst, über 300 Mal zu posten.
Tipps für uns mit Ideen für Geschichten!
Pauli Reinikainen
[email protected]
