Der argentinische Geologische Dienst warnte bereits vor mehr als 20 Jahren vor den Risiken in der Gegend des Cerro Hermitte, wo kürzlich Erdverschiebungen auftraten. Das Unternehmen hat in Patagonien etwa 45 Studien durchgeführt, die ausdrücklich empfehlen, die städtische Expansion in hochgefährdeten Gebieten einzuschränken.

Experten weisen darauf hin, dass in Städten wie Bariloche, San Martín de los Andes und Villa La Angostura das urbane Wachstum in Zonen erfolgt, die von den technischen Berichten als ungeeignet angesehen werden.

Nach dem Erdrutsch an der Südhänge des Cerro Hermitte in Comodoro Rivadavia wurde ein Bericht des argentinischen Geologischen Dienstes (Segemar) bekannt, der bereits 2002 die Risiken der städtischen Expansion in dieser Region aufzeigte. Die Experten beschrieben das Gebiet als instabil, mit einem Boden, der sich bereits in Bewegung befand. Ihre klare Empfehlung war, dass der Bau von Wohnhäusern unterlassen werden sollte.

Der Bericht von Segemar beleuchtete auch die fehlende technische und wissenschaftliche Voraussicht der Behörden, die die Studie ignorierten. In Comodoro Rivadavia warnte das Institut nicht nur vor Gefahren in der Nähe des Cerro Hermitte, sondern stellte auch eine Instabilität des Bodens im Barrio Divina Providencia fest. Zudem gab es Erkenntnisse über Erosion durch Wind und mögliche Ablagerungen im Barrio Escalante sowie über maritima Erosion an der Küste von Comodoro.

Die mangelnde Voraussicht wurde während der Überschwemmungen im Jahr 2017 offensichtlich, als Comodoro Rivadavia eines der intensivsten Regenereignisse der jüngeren Geschichte erlebte. Es kam zu Überschwemmungen, Schlammlawinen und Erdrutschen an verschiedenen Orten in der Stadt, einschließlich solcher, die bereits vom Segemar als hochgefährdet eingestuft wurden.

Fernando Pereyra, Geologe und Forscher bei Segemar, betont, dass die Tragödie von Comodoro Rivadavia „eine Portion Glück“ gehabt habe. „Die Bewegung war langsam, was es den Menschen ermöglichte, ihre Häuser zu verlassen. Es hätte jedoch anders sein können, und wir hätten heute über Todesfälle sprechen können“, versicherte er.

Alle Berichte sind im digitalen Repository von Segemar veröffentlicht und können öffentlich eingesehen werden. In Patagonien hat das Institut etwa 45 Risikostudien zu geologischen, vulkanischen oder hydraulischen Gefahren durchgeführt. In einigen Gemeinden wurde ausdrücklich empfohlen, die städtische Expansion in Hochrisikogebieten einzuschränken.

Welche Funktion hat das Segemar und welche Art von Berichten erstellt es?

Der argentinische Geologische Dienst (Segemar) ist eine wissenschaftlich-technische Einrichtung, die mit der Erstellung und Verbreitung von Wissen und Informationen zu geologischen, umweltgeologischen und bergbaulichen Themen betraut ist.

Es handelt sich um eine national dezentralisierte Einrichtung, die dem Ministerium für Bergbau untersteht, das Teil des Ministeriums für Wirtschaft der Nation ist. Durch das Dekret 396 fusionierte die Regierung unter Javier Milei das Segemar mit dem Erdbebenvorbeugungsinstitut (INPRES).

Das Segemar erstellt Karten mit geologischen und territorialen Merkmalen, Berichte über geologische Gefährdungen und bietet technische Unterstützung für Regierungen und Risikomanagement-Organisationen. Es handelt sich jedoch nicht um eine Institution, die die Nutzung von Grund und Boden regulieren kann, sondern vielmehr um einen Anbieter technischen Wissens zur Unterstützung der Entscheidungsfindung.

In welchen patagonischen Städten hat das Segemar Risiken im Zusammenhang mit dem urbanen Wachstum festgestellt?

In den letzten 25 Jahren hat Segemar vor den Risiken der städtischen Expansion in verschiedenen patagonischen Städten gewarnt. Zwischen 2002 und 2025 wurden technische Berichte auf Anfrage von Kommunen oder Provinzen erstellt; daneben gab es auch Berichte, die auf Initiative des Instituts durchgeführt wurden. Darüber hinaus veröffentlichte Segemar mehr als ein Dutzend Berichte über geologische Gefährdungen in Städten wie San Carlos de Bariloche, Trevelin, Rawson, Esquel und Puerto Madryn.

„Jeder dieser Berichte enthält zahlreiche Warnungen über Gefährdungen. In Madryn gibt es beispielsweise Hinweise auf die Küste, in Esquel auf Steinschläge. Jeder Ort ist besonders, aber wir stellen fest, dass überall das urbane Wachstum in Gebieten erfolgt, die wir für ungeeignet halten“, erklärte Pereyra.

Als Beispiele sei erwähnt, dass 2016 die Studie „Bewertung der geologischen Gefährdung in Villa Paur, Colonia Maipú und am Hängen des Cerro Curruhuinca“ in San Martín de los Andes (Neuquén) veröffentlicht wurde. Der Bericht warnte vor den potenziellen Gefahren von fehlerhaften Bauarbeiten, die bei Bewegungen oder Erdbeben stark gefährdet wären.

„Dennoch ist eine der kompliziertesten Zonen Villa La Angostura. Dort gibt es viel Geld. Die Bauwerke sind sehr groß und befinden sich am Hang, weil jeder einen Blick auf den See haben möchte, weshalb Rodungen vorgenommen werden. Zudem ist die Umgehungsstraße katastrophal“, berichtete Pereyra. Einzelheiten zu dieser Situation wurden in dem Bericht des Segemar über die Route der sieben Seen erwähnt.

Für San Carlos de Bariloche wurden die Berichte des Segemar teilweise beachtet. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Studien durchgeführt; während die Behörden diese als Argument nutzten, um Projekte in der Gegend des Cerro Otto zu stoppen, sind an anderen Orten die Menschen weiterhin gefährdet. „Die Stadtverwaltung bat uns um eine Studie über Barda del Ñireco und trotz der Warnungen stehen dort weiterhin Häuser“, fügte der Experte hinzu.

Die Studien sind technische Konsultationen und darüber, ob sie beachtet werden oder nicht, entscheidet jede Verwaltung der Gemeinde selbst. Laut Pereyra bringt es Probleme mit sich, wenn Probleme in Gebieten auftreten, in denen bereits Wohnhäuser existieren: „Oft will sich niemand dafür verantwortlich zeigen, den Menschen zu sagen, dass sie umziehen müssen. Das sollten sie nun in Comodoro Rivadavia tun, weil der Hermitte nicht geeignet ist für Wohngebiete“, betonte er.

Wie beeinflusst die Abholzung die Gebirgsregion?

In den Berggemeinden stellt die Abholzung einen entscheidenden Faktor für die Intensivierung der Instabilitätsprozesse der Hänge dar. Die Berichte des SEGEMAR warnen, dass das Entfernen der natürlichen Vegetationsdecke die Fähigkeit des Bodens verringert, Wasser zu absorbieren und zu speichern, die Oberflächen-Erosion begünstigt und die Wahrscheinlichkeit von Steinschlägen und Massenbewegungen erhöht, insbesondere in Gebieten, in denen die urbane Expansion auf steilen Hängen voranschreitet.

Pereyra erklärte, dass der Wald eine wesentliche Schutzfunktion erfüllt. „Der natürliche Wald schützt die Hänge stark. Er verhindert die kleinen Bewegungen auf sehr effiziente Weise. Ein großer Baum kann einen größeren Stein als einen Pickup aufhalten“, sagte er. Als Beispiel erinnerte er sich an einen Vorfall in Villa Paur, San Martín de los Andes: Ein Gestein, das den Hang hinabgerollt war, wurde durch die Vegetation gestoppt, bevor es die Gebäude erreichte. „Man konnte die Flugbahn des Steins sehen. Wenn es unten angekommen wäre, hätte es ein Haus zerstört“, fügte er hinzu.

Der Geologe erklärte, dass sich das Problem verschärft, wenn die Urbanisierung mit Rodungen, dem Öffnen von Straßen und dem Bau von Straßen einhergeht. „Wenn Sie einen Hang urbanisieren, machen Sie ihn gefährlicher: Sie fügen Wasser, Rohre, Verkehr und Vibrationen hinzu. All das destabilisiert den Hang“, warnte er.

Dieser Inhalt ist Teil des Bundesnetzwerks für Journalismus und Innovation (RPI), einer von Chequeado geförderten Allianz, die Medien aus fünf Regionen des Landes verbindet, um die Verbreitung innovativen Journalismus zu unterstützen und Informationswüsten entgegenzuwirken.

Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum: 23.01.2026