In einer Zeit, in der Wissenschaftler häufig in Frage gestellt werden, hat der Verlag Actes Sud aus Arles in diesem Jahr eine einzigartige Sammlung in Frankreich ins Leben gerufen: die Veröffentlichung von wissenschaftlichen Artikeln in französischer Sprache, die von den Forschern selbst erklärt werden.

Angesichts von Klimaskeptizismus, Antivax-Bewegungen und anderen Formen des Obskurantismus reagieren Wissenschaftler mit einer neuen Sammlung, die darauf abzielt, die Studien allgemeinverständlich zu machen. In Arles hat der Verlag Actes Sud in diesem Jahr eine neuartige Reihe lanciert, in der wissenschaftliche Artikel auf Französisch veröffentlicht werden, die von den jeweiligen Forschern erläutert werden.

Wissenschaftliche Artikel als Waffe gegen falsche Vorstellungen

Das CEREGE in Aix-en-Provence ist eines der drei größten Geowissenschaftslabore in Frankreich. Dort arbeiten fast hundert Forscher, wie Guillaume Leduc, ein Paläoklimatologe mit zahlreichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen, der in seinen Vorträgen regelmäßig mit Klimaskeptikern konfrontiert wird.

„Wenn es sich um öffentliche Vorträge handelt, haben wir im Publikum oft eine oder sogar zwei Personen, die entweder den Klimawandel oder den Treibhauseffekt in Frage stellen, Dinge, die seit Jahrhunderten in der Physik als etabliert gelten“, erklärt der Paläoklimatologe.

Die Untersuchung des vergangenen Klimas der Erde und seiner Variationen ist sein Spezialgebiet: die Paläo-Ozeanographie. Momentan forscht er an Zooplankton im Indischen Ozean mit einem Massenspektrometer.

„Darauf haben wir Mikrofossilien aus Carbonat, die uns Informationen über den Kohlenstoffzyklus, den Wasserkreislauf, die Temperatur und vieles mehr liefern“, führt der Wissenschaftler weiter aus.

Er wird in seinem Labor einen Klimatologen und einen Glaziologen im Rahmen von Safe Place for Science empfangen, einem Programm der Universität Aix-Marseille, das eine Gruppe von rund dreißig Wissenschaftlern aus den USA, die bedroht sind oder in ihrer Forschung behindert werden, unterstützt.

Guillaume Leduc war auch ein besonders aktiver Rezensent des letzten Berichts des IPCC und äußert sich besorgt über die verbreitete Obskurantismus. „Klimaskeptizismus ist jedenfalls ein Teil einer bestimmten politischen Strömung, die in Frankreich und Europa wächst. Diese Strömung ist fundamental gegen die Wissenschaft eingestellt, denn oft geht Klimaskeptizismus Hand in Hand mit dem Antivax-Phänomen und allem, was ein wenig absurd erscheint und sich gegen die konkreten Fakten wendet, die die Forschung aufdeckt.“

Den Kontakt zu den Lesern suchen

Sowohl soziale Medien als auch Konferenzen sind geeignete Wege, um Wissen zu vermitteln. Leduc bringt regelmäßig sein Wissen an Schulen und Abitursklassen. Einige seiner Kollegen veröffentlichen Bücher. „Für die breite Öffentlichkeit gibt es solche Bücher, wie die der CNRS Edition.“ Andere entwickeln eine neue Sammlung. In Arles bieten die Editionen Actes Sud vier Booklets über das „Erdsystem“ an: fundamentale wissenschaftliche Artikel, die nicht in ihrer Originalsprache, Englisch, sondern übersetzt veröffentlicht wurden, um sie für alle zugänglich zu machen.

„Es ist das erste Mal in Frankreich, dass grundlegende wissenschaftliche Artikel auf Französisch veröffentlicht werden. Jedes Buch besteht aus zwei Teilen: dem grundlegend übersetzten wissenschaftlichen Artikel und einer zweiten, erklärenden pädagogischen Begleitung durch den Wissenschaftler selbst“, erläutert Stéphane Durand, Verleger bei Actes Sud.

Der Leiter der Sammlung, Nathanaël Wallenhorst, Doktor der Umweltwissenschaften, kommentiert das erste Booklet „Den Klimawandel eindämmen“ mit Humor. „Schritt 1: Verstehen Sie die Komplexität des Schmilblicks. Ehrlich gesagt, das ist die Basis. Und wir benötigen Vitalität, um das Thema zu erkunden“, amüsiert er sich.

Für ihn wird der wissenschaftliche Diskurs leider oft als einer unter vielen angesehen. Er kämpft gegen diesen Trend und klärt die Missverständnisse auf. „Was ein Bürger denkt, ist mir egal. Es ist nicht die Funktion eines Bürgers, sich zu wissenschaftlichen Erkenntnissen zu äußern. Wenn er sich äußern möchte, ist es ganz einfach: Er macht eine Doktorarbeit in Geologie oder Klimatologie, und dann sprechen wir in zehn Jahren nochmal darüber, dann ist er berechtigt, sich zu den Erkenntnissen zu positionieren. Aber der Bürger hat das Recht, sich auf eine Weise zu positionieren, die das Leben in der Gesellschaft betrifft und was wir gemeinsam entscheiden und tun wollen. Und dafür ist es notwendig, sich auf die Fakten zu stützen. Es geht darum, das Wissen von der persönlichen Denkweise und Handlungsaufforderungen zu unterscheiden. Darauf beruht die Sammlung“, präzisiert Nathanaël Wallenhorst.

Die Autoren der Sammlung sind fest überzeugt, dass Wissen essenziell ist, um sich verantwortungsvoll und informiert in die soziale und wirtschaftliche politischen Debatte einzubringen.

Dieser Artikel wurde von Mariella Coste, Journalistin bei France 3 – Ici Provence-Alpes, verfasst.