Ein mysteriöser Himmelskörper mit dem Namen „Atlas3“ (3I/ATLAS) hat die weltweite Debatte über die Natur von Objekten, die aus unserem Sonnensystem stammen, erneut entfacht. Die US-Raumfahrtbehörde NASA bestätigte, dass es sich lediglich um einen natürlichen Kometen handelt, während eine rätselhafte Antwort der US-Geheimdienste (CIA) neue Zweifel und Spekulationen aufwarf.

„Atlas3“ wurde erstmals im Juli 2025 beobachtet. NASA erklärte, dass der Körper aus Eis und Staub besteht und einen gasförmigen Schweif aufweist – Eigenschaften, die typischerweise bei Kometen zu finden sind.

Ein seltener interstellarer Körper

Die Geschichte hört jedoch nicht bei dieser Erklärung auf. Der Komet „Atlas3“ ist der dritte interstellare Körper, der beobachtet wird, während er unser Sonnensystem durchquert – eine extrem rare Kategorie, aus der bisher nur zwei weitere Fälle bekannt sind. Der erste war 2017 mit dem geheimnisvollen Objekt „Oumuamua“ (1I/ʻOumuamua), das aufgrund seiner untypischen Form und seines Verhaltens, das nicht vollständig mit bekannten Objekten übereinstimmte, weitreichende Diskussionen auslöste. Der zweite Fall betraf den Kometen „Borisov“ (2I/Borisov), der 2019 entdeckt wurde und sich eindeutig als interstellarer, natürlicher Komet erwies, mit klassischen Gasen und einem charakteristischen Schweif, der an die Kometen unseres Sonnensystems erinnerte.

Anfrage zur Geheimhaltung

Im November 2025 reichte der US-Forscher John Greinwald Jr., bekannt für seine Untersuchung von unbekannten Flugobjekten, einen offiziellen Antrag gemäß dem Freedom of Information Act ein, in dem er fragte, ob die US-Geheimdienste „Atlas3“ als potenzielles Raumschiff unbekannter Herkunft untersucht hätten. Die Antwort der Agentur war für viele schockierend; sie bestätigte oder bestritt nicht die Existenz von Unterlagen und beschränkte sich auf das sogenannte „Gloomar-Antwort“, eine rechtliche Technik, die in sensiblen nationalen Sicherheitsfragen verwendet wird. Dieses Schweigen öffnete, anstatt den Fall zu schließen, das Feld für neue Theorien.

Wissenschaft vs. Geheimdienste

Während NASA in einer Pressekonferenz im November 2025 betonte, dass der Körper keine Hinweise auf einen künstlichen oder technologischen Ursprung aufweist, sahen einige Wissenschaftler diese rasche Feststellung als unvereinbar mit dem Geheimnis, das die Antwort der Geheimdienste umgab. Einer der prominentesten Stimmen war der Astronomieprofessor Avi Loeb von der Harvard-Universität. Er verwies auf vermeintlich ungewöhnliche Verhaltensweisen des Körpers, darunter Veränderungen in seiner Flugbahn, eine seltsame Schweifzusammensetzung und das Auftreten eines sogenannten „gegenläufigen Schweifs“, das nicht mit dem klassischen Verhalten von Kometen übereinstimmt. Zudem deutete er an, dass möglicherweise ungewöhnliche Materialien in dessen Zusammensetzung existieren könnten, ohne jedoch schlüssige Beweise vorzulegen.

Öffentliche Spekulationen und Amateurbilder

Die Situation wurde noch komplizierter, als Hobbyastronomen klarere Bilder des Körpers aus großer Entfernung veröffentlichten. Während die offiziellen Fotos von NASA weniger genau waren, obwohl die Raumsonden näher an „Atlas3“ waren, führten diese Unterschiede dazu, dass einige Beobachter der Agentur vorwarfen, visuelle Details zu bagatellisieren. NASA wies dies indirekt zurück und erklärte, dass unterschiedliche Instrumente und Fotografietechniken diese Diskrepanz erklären würden.

„Atlas3“ wird voraussichtlich im März 2026 nahe dem Planeten Jupiter vorbeiziehen, bevor er unser Sonnensystem endgültig verlässt, was das Zeitfenster für seine Untersuchung stark einschränkt und den Druck auf Wissenschaftler und Agenturen erhöht, klarere Antworten zu liefern.

Warum die Welt darüber spricht

Diese Nachricht erregte internationales Aufsehen, da sie Wissenschaft, Geheimnis und Politik vereint: ein seltener Körper aus dem Sonnensystem, eine offizielle wissenschaftliche Erklärung und ein ungewöhnliches Schweigen der Geheimdienste, was zu einer offenen Diskussion über außergewöhnliche Möglichkeiten führte. Diese Mischung verlieh der Geschichte Schlagzeilen und machte sie zu einem beliebten Diskussionsthema.

Mehrere Astronomen wiesen kategorisch die Hypothese zurück, dass dieser Körper Teil einer Verschwörung oder mit globalen Geheimdienstbehörden verbunden sein könnte. Sie machten klar, dass ein Objekt der Größe von „Atlas3“ praktisch nicht kontrolliert oder gesteuert werden kann, egal wie hoch die technologischen Fähigkeiten einer Nation sind. Darüber hinaus wäre es unmöglich, es in eine kosmische Umlaufbahn zu bringen, ohne dass die weit verbreiteten astronomischen Observatorien weltweit es bemerken würden.

Im Vergleich dazu verweisen Wissenschaftler auf die Raumfahrtmission „DART“ (DART) der NASA, die 2022 absichtlich mit dem Asteroiden Dimorphos kollidierte, um dessen Bahn zu ändern. Diese Mission wurde Jahre im Voraus geplant und erhielt große mediale Aufmerksamkeit, obwohl ihr Ziel um ein Vielfaches kleiner war. Ein Objekt in der Größe von „Atlas3“ könnte eine weitreichende katastrophale Wirkung haben, sollte es die Erde treffen, was die Idee, es geheim zu halten oder zu kontrollieren, wissenschaftlich unrealistisch macht.